会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-27 23:08:44 来源:大获全胜网 作者:焦点 阅读:479次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:娱乐)

相关内容
  • 中国祝融号新发现:37亿年前的火星上存在海洋
  • 蔚来宣布进入阿塞拜疆市场,将在2025年第二季度正式开启产品交付
  • 中国屏新里程碑!TCL华星首款印刷OLED正式量产
  • 没有剧本!撞劳斯莱斯司机发声:若没女车主免责我倾家荡产也要赔
  • 联发科天玑8400即将发布:旗舰同款全大核架构
  • 第三季度智能手机平均售价创新高:苹果是三星、小米OV之和!
  • AMD 推出第二代 Versal Premium 系列:FPGA 行业首发支持 CXL 3.1 和 PCIe Gen 6
  • 手机望远之神!vivo X200 Pro把长焦彻底玩明白了
推荐内容
  • 低到你不敢信!油价还要跌:明年全球石油每日有百万桶供应过剩
  • 网易回应高管贪腐被带走事件:案件侦办中 部分消息纯属造谣
  • 一加Ace 5系列参数曝光  12月或将与大家见面
  • 2025年假期增加2天!官方解答调休如何安排
  • 医生多看一眼让大妈寿命多10年:通过面向看出肿瘤
  • 聚焦MEDICA 2024,泰能医疗彰显中国医疗防护创新力量